教育时报 > 视点 > 正文

用刚性法则取消“校讯通”

文章来源:教育时报 发表时间:2016-08-24 热度

   放着免费工具不用,反而为商业机构入校办理校讯通提供便利,再多的借口都只能越描越黑。真正取消校讯通还须全国同下一盘棋,用刚性法则给校、商画出不能逾越的红线。
  
  近日,有深圳市民反映,在其不知情的情况下,移动通讯公司多年来一直在扣她的校讯通费用,而更让人不可思议的是,收费期限竟然将要延续到2999年!
  
  在手机普及的时代,校讯通发挥着沟通学校和家长的作用,但是运作多年来,也遭到了家长们的多次质疑。在家长看来,校讯通每天布置作业,增加了家长的负担;广告短信密集,有隐私泄密的忧虑。从制度层面看,校讯通收费并未列入教育代收费目录,学校不仅不得过问,而且不能收一分钱好处。
  
  既然违规,那么就应该尽快正本清源,不能只说不做,光打雷不下雨,总是让家长瞪着眼睛盼望。如今微信、QQ等免费通信平台早已普及,即便没有上级部门发文,学校也该自觉使用免费平台,减轻家长负担。

改革高考制度避免“分数改变命运”的悲剧

  据报道,山东青岛胶州发生一起“离奇”的篡改高考志愿事件。郭某因为担心同学常升成绩好挤掉自己,就在填志愿时偷偷记住了常升的密码,然后篡改了他的志愿。结果常升虽然分数更高,但还是落榜,而郭某如愿被陕西师范大学录取。目前篡改同学志愿的郭某已被警方采取强制措施,经过一波三折,常升如愿被陕西师范大学录取。
  
  这件事反映出,“分数至上”的高考制度,本身就带有一定的残酷性。父母和家庭应该成为一种“润滑剂”,缓解各种有形无形的压力,让孩子能更理性地面对分数和高考,而不是进一步强化分数的魔力。很多高考生的悲剧背后,都有父母错误迷信“分数改变命运”的因素,这样的教训不能再被漠视。
  
  此外,还值得反思的是高考录取制度。在依照分数集中录取的格局下,一名考生的分数或者志愿变动,的确会影响别的考生的名次和命运。就此而言,高考的秩序和公平似乎是非常脆弱的。如果能及早探索双向录取(考生可申请多所大学,大学再独立录取)等方案,或许能减少类似损人利己的事件。

[责任编辑:jysb]

Copyright © 2001-2014 Shuren100.com 河南教育报刊社 版权所有 中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证编号:豫ICP备05022387号